Ухвала
 
10 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа №2-1210/11
провадження №61-1537ск21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                   Литвиненко І. В.,  розглянув касаційну скаргу фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 28 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 грудня 2020 року у справі за  заявою фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2011 року фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича (далі - ФГ Бурки В. В.) звернулося до суду з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.               
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 28 вересня 2011 року відмовлено ФГ Бурки В. В. у відкритті провадження у цивільній справі. 
У березні 2017 року ФГ Бурки В. В. звернулося до суду із заявою про перегляд ухвали Сокальського районного суду Львівської області 
від 28 вересня 2011 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 28 березня 2019 року провадження у справі за заявою ФГ Бурки В. В. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення закрито.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ФГ Бурки В. В. подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 грудня 2020 року апеляційну скаргу ФГ Бурки В. В. залишено без задоволення. Ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 28 березня 2019 року залишено без змін.
26 січня 2021 року ФГ Бурки В. В. звернулося із касаційною скаргою наухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 28 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 грудня 
2020 року в указаній вище справі. 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає порушення судами норм процесуального права, яке суттєво вплинуло на права заявника, визначені законом.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу №2-1210/11 за заявою фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                         В. С. Висоцька
 
                                                                                                      А. І. Грушицький
 
                                                                                                      І. В. Литвиненко