Ухвала
Іменем України
 
5 січня 2021 року
м. Київ
справа № 703/1105/14
провадження № 51- 6354 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року, якою залишено без зміни ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2020 року, 
встановив:
До Касаційного кримінального суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , у якій нею ставиться питання про перегляд зазначеного судового рішення в касаційному порядку, просить скасувати ухвалу апеляційного суду.
Із матеріалів провадження за скаргою вбачається, що ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2020 року повернуто скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 12013250230002431 від 28 червня 2019 року.
Черкаський апеляційний суд ухвалою від 01 грудня 2020 року залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 , а зазначену ухвалу слідчого судді – без зміни.
ОСОБА_4 не погодившись із зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, звернулася зі скаргою, в якій порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду у касаційному порядку у зв`язку з її незаконністю та необґрунтованістю, у якій наведені недостовірні дані про пропуск нею строку на оскарження бездіяльності слідчого, не надана оцінка бездіяльності слідчої з урахуванням наявності ухвали слідчого судді від 30 листопада 2018 року, та не враховано порушення суду щодо терміну розгляду скарг та нумерування сторінок у провадженнях.  
Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Отже, касаційна скарга ОСОБА_4 подана на судове рішення, яке не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
 
Керуючись п.1 ч.2 ст.428 КПК, Суд
постановив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року, якою залишено без зміни ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2020 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                        ОСОБА_3