УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №295/8928/19 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М. 
Категорія 77 Доповідач Павицька Т. М. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого         Павицької Т. М.,
суддів                 Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

за участю секретаря Трикиши Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №295/8928/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12 січня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Семенцової Л.М. в м. Житомир,

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12 січня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позову.
Визнати незаконним наказ №64-К/тр від 17 травня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів за прогули без поважних причин, п.4 ст.40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради з 17 травня 2019 року.
Стягнути з комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 110 116 грн 94 коп. ( сума визначена без утримання податку та інших платежів) та 10 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на користь ОСОБА_1 3002 грн 42 коп. судових витрат. 
Стягнути з комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на користь держави 1921 грн судового збору.
Рішення в частині поновлення на роботі та виплати середнього місячного заробітку в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути  оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Головуючий 

Судді