УХВАЛА

18 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  912/969/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест», ОСОБА_1 та NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХФ) ЛІМІТЕД),

у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест», ОСОБА_1 , NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХФ) ЛІМІТЕД)
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2021 у справі № 912/969/19 відкрито касаційне провадження у справі №912/969/19 Господарського суду Кіровоградської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест», ОСОБА_1 та NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХФ) ЛІМІТЕД) на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2021. Призначено до розгляду справу №912/969/19 на 17 березня 2021 року о   10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Під час виготовлення тексту ухвали, в іі вступній, описовій та резолютивній частинах при зазначені скаржника, судом було допущено описку - замість "NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХФ) ЛІМІТЕД)" помилково зазначено ""NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД)". Зазначена обставина є підставою для виправлення описки за ініціативою суду.

Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 25.02.2021 у справі № 912/969/19 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. У тексті вступної, описової та резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 25.02.2021 у справі № 912/969/19 правильно вважати назву скаржника - "NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХФ) ЛІМІТЕД)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         Л. Стратієнко

Судді                                                                                                      О. Кібенко 

                                                                                                                      І. Кондратова