УХВАЛА
11 січня 2021 року 
Київ
справа №804/1208/16
адміністративне провадження №К/9901/31901/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., 
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС та Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 грудня 2020 року цю справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
До суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про заміну Відповідача правонаступником. 
Надаючи оцінку зазначеним у клопотанні доводам, Суд звертає увагу на таке. 
Відповідно до    статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України   у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до   постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200   (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно з   постановою Кабінету Міністрів України від 25 вересня 2019 року № 846) утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до   Кримінального процесуального кодексу України   (пункт 2 Постанови № 1200).
   Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19 червня 2019 року № 537   (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно з   постановою Кабінету Міністрів України від 25 вересня 2019 року № 846) утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби та реорганізовані деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.
Згідно з пунктами 3, 4 цієї   постанови   територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до   Кримінального процесуального кодексу України.
Територіальні органи Державної податкової служби визначені правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються.
Згідно  з додатками 1, 2 Постанови № 537 утворено Офіс великих платників податків ДПС. Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби реорганізується шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.
   Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 28 серпня 2019 року № 36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України», наказу Офісу великих платників податків ДПС від 29 серпня 2019 року № 9, розпочато виконання Офісом великих платників податків ДПС функцій і повноважень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що припиняється.
Відтак, Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС необхідно замінити правонаступником Офісом великих платників податків ДПС.
Крім того від представників Офісу великих платників податків ДПС та Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. 
Відповідач просив доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (м. Дніпро, вул В. Жуковського 23) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Позивач просив доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул. Невська 3) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на відповідність клопотань вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, ці клопотання підлягають задоволенню.
Згідно з частиною шостою статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 52,  195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС правонаступником задовольнити. 
Замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС.
Клопотання Офісу великих платників податків ДПС та Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд справи провести у режимі відеоконференції. 
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (м. Дніпро, вул                             В. Жуковського 23) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Офіс великих платників податків ДПС у режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул. Невська 3) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" у режимі відеоконференції
Здійснювати транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду, Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач                                                                                                                Н.Є. Блажівська
Судді                                                                                                                                             О.В. Білоус 
                                                                                                                                                            І.Л. Желтобрюх