Справа № 991/587/21
Провадження 1-кс/991/606/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000547 від 12.06.2018.
До слідчого судді надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в якому просила, у зв`язку із запровадженням в Україні карантинних заходів, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери,3), оскільки через введення обмежувальних заходів на території України та незадовільний стан здоров`я підозрюваного вони не зможуть прибути особисто на судовий розгляд.
Розгляд клопотання детектива призначений на 03.02.2021,09.02.2021,18.02.2021- неодноразово відкладався за клопотаннями учасників провадження, наступне судове засідання призначене на 25.02.2021 на 11год. 00хв.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Призначити наступне судове засідання по розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні на 25 лютого 2021 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Залізничний районний суд м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери,3).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул.С.Бандери,3) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул.С.Бандери,3) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                          ОСОБА_1