УХВАЛА
 
18 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 227/3750/19
провадження № 61-16069ск20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року в справі 
за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дружківки, Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дакс», про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно 
в порядку спадкування за заповітом,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом, у якому, уточнивши свої позовні вимоги, просила: встановити факт постійного проживання разом 
із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю на час відкриття спадщини, а саме - з жовтня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності 
в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 4,6111 га, що розташована 
на території Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, кадастровий номер 1422083300:01:000:0795, з правом реєстрації у відповідних органах.
 
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.
 
Постановою Донецького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено 
з інших підстав.
 
28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження. 
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 02 листопада 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 19 листопада 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року;звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору 
за подання касаційної скарги; касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 21 грудня 2020 року, але який 
не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
В новій редакції касаційної скарги ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
В касаційній скарзі  ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і як на підставу для відкриття касаційного провадження посилається на те, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду від 10 січня 2019 року в справі 
№ 484/747/17, від 04 липня 2018 року в справі № 404/2163/16-ц.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області 
від 30 квітня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду 
від 22 вересня 2020 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду 
від 22 вересня 2020 року.
 
Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 227/3750/19 за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дружківки, Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство 
з обмеженою відповідальністю «Дакс», про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але 
не пізніше 18 лютого 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська