УХВАЛА
15 лютого 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/15598/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича
про повернення судового збору

за касаційною скаргою арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича
на постанову  Північного  апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року

у справі № 910/15598/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства»
до Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство»
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі № 910/15598/19.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі  № 910/15598/19.

До Верховного Суду від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 270 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі                           № 910/15598/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 910/15598/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огороднік К.М., судді - Жуков С.В., судді - Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про повернення судового збору в розмірі 2 270 грн. сплаченого згідно квитанції №19733 від 12.01.2021 року за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі        № 910/15598/19 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про повернення судового збору в розмірі 2 270 грн. сплаченого згідно квитанції №19733 від 12.01.2021 року за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі          № 910/15598/19 - задовольнити.

2.Повернути арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу з Державного бюджету України - 2 270 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції №19733 від 12.01.2021 року за подання касаційної скарги на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі № 910/15598/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя                                                                               Огороднік К.М. 
Судді                                                                                                       Жуков С.В.
                                                                                                                Ткаченко Н.Г.