Головуючий у суді першої інстанції: Іваніна Ю.В.
 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
 
                                                                                            справа №755/3260/21
                                                                                провадження №33/824/2061/2021       
 
1 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Шкоріна О.І.,
 
розглянувши матеріали адміністративної справи відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП , 
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Дніпровського районного суду м.Києва від 3 березня 2021 року,-
 
В С Т А Н О В И В:
 
Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 3 березня 2021 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних  мінімумів доходів  громадян, що складає 340 гривень. Стягнуто  з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, 18 березня 2021 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 , з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП  постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як убачається з матеріалів адміністративної справи, апеляційна скарга на постанову судді Дніпровського районного суду м. Києва від 3 березня 2021 року була направлена засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 18 березня 2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Дніпровського районного суду м. Києва від 3 березня 2021 року.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП суд,-
 
П О С Т А Н О В И В:
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дніпровського районного суду м.Києва від 3 березня 2021 року -  повернути особі, яка її подала.
Постанова  набирає законної сили негайно після її винесення є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

 
                Суддя:                                                                          О.І. Шкоріна