УХВАЛА

20 січня 2021 року 
м. Київ
Справа №  916/746/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/746/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» 
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІЗ БУД»;
Національного банку України 
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2020 року поновлено касаційне провадження у справі №  916/746/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року. Призначено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі №916/746/19 до розгляду на 10 лютого 2021 року о  11:00у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подану заяву, колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 

2.Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції на  10 лютого 2021 року о  11:00  у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса проспект Шевченка 29.

3. Господарському суду Одеської області - забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Господарському  суду Одеської області - для організації її виконання.
5. Довести до відома сторін у справі №916/746/19, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань  №203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                          Огороднік К. М.
Судді                                                                                                   Жуков С.В.
                                                                                                            Ткаченко Н.Г.