ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/134/21 Справа № 202/3058/19 	  	Головуючий у першій інстанції:  Слюсар Л. П. Суддя-доповідач:  Красвітна  Т. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 січня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого –                        Красвітної Т.П., 
суддів:                                Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,
при секретарі                        Догоновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі  ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3 , треті особи:  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу, припинення права власності, скасування державної реєстрації прав власності, визнання права користування квартирою, – 
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, –
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  – задовольнити частково. 
Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2019 року в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданого 26.03.2001 року Виконкомом міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 про приватизацію житла за адресою по АДРЕСА_1 ; в частині припинення права власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрованого за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 23.04.2018 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №566, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №40771742; в частині розподілу судових витрат – скасувати та у скасованій частині ухвалити нове судове рішення. 
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло на ім`я ОСОБА_1 та припинення права власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрованого за ОСОБА_3 – відмовити. 
В іншій оскаржуваній частині рішення залишити без змін. 
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати в сумі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн. 70 коп. 
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. 
Головуючий
Судді