КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
                                     
                                                                       Апеляційне провадження № 22-ц/824/299/2021
                                                                                                            справа № 368/833/20
 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
 
18 березня 2021 року Київський апеляційний суд в складі:
 
            Суддя - доповідач:      Андрієнко А.М.
            Суддів:                          Соколової В.В.
                                                  Поліщук Н.В.
            При секретарі             Дроздовій Ж.В.
 
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на заочне рішення Кагарлицького  районного суду Київської області, постановлене суддею Кириченком В.І. 09 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
 
У С Т А Н О В И Л А :
 
07.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 39 392,88 грн., мотивуючи тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 19 грудня 2008 року у цивільній справі   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини. 10 жовтня 2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області у цивільній справі № 368/1083/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів було прийнято рішення, яким суд змінив спосіб стягнення аліментів, ухвалив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 21.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Кременецьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області здійснюється виконання виконавчого листа, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області від 10 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. ОСОБА_2 оплату аліментів на дитину здійснював несвоєчасно і перерахунок коштів на адресу позивача здійснювався  із запізненням. 
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.07.2020 року розмір заборгованості по сплаті аліментів на користь позивача становить 39 392,88 грн. З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі існуючої заборгованості 39392,88 грн.
Заочним рішенням   Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій  просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному  обсязі,  обґрунтовуючи тим, що при ухваленні рішення було порушено норми  матеріального та процесуального права, не досліджено та не з`ясовано всі обставини
 справи, які мають суттєве значення для її вирішення, не досліджено надані докази, рішення є необґрунтованим, зазначає, що обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. 
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.
На підставі ст. 372 ЦПК України колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, що не з`явились.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість  постановленого  рішення, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
          Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 19 грудня 2008 року у цивільній справі № 2-897/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини.
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року по цивільній справі № 368/1083/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів було змінено спосіб стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 21.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
На виконанні Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавчий лист, виданий Кагарлицьким районним судом Київської області   10 жовтня 2017 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
ОСОБА_2 оплату аліментів на дитину здійснював несвоєчасно і перерахунок коштів на адресу позивача здійснювався з великим запізненням.
Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, вчиненим заступником начальника Кременецького МР ВДВС ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ ) Ячменьовим С.М., станом на 01.07.2020 року розмір заборгованості по сплаті аліментів на користь позивача становить 39 392,88 грн.
За змістом статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Як зазначено у ч.1 ст. 196 СК України, неустойка може бути стягнута з того, хто винен у простроченні сплати аліментів. За аналогією з цивільним законодавством, у цьому разі слід виходити із презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання. У зв`язку з цим на неї покладено тягар доказування протилежного.
Відповідно до правової позиції, висловленої в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р=(А1х1%хQ1)+(А2х1%хQ2)+(Аnх1%хQn), де:
р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
Ап - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Оп - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. 
Пеня за прострочення сплати аліментів за період з 21 серпня 2017 року по 01 липня 2020 року  становить 105 460,41 грн., а саме:
01.01.19 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2033,33грн, кількість днів прострочення - 547, пеня - 11122,32грн.;
01.02.19 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2149,00грн, кількість днів прострочення - 516, пеня - 1088.84грн.;
01.03.19 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 44,83грн, кількість днів прострочення - 488, пеня - 218,77грн.;
01.04.19 р.-30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2033,33грн, кількість днів прострочення - 457, пеня - 9292,32 грн.;
01.05.19 р.-30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2209,16грн, кількість днів прострочення - 427, пеня - 9433,1 грн.;
01.06.19 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2343,67грн, кількість днів прострочення - 96, пеня - 9280,93грн.;
01.07.19 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2343,67грн, кількість днів прострочення - 366, пеня - 8577,83 грн.;
01.08.19 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2368,33грн, кількість днів прострочення - 335, пеня - 7933,90 грн.;
01.09.19 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2368,33грн, кількість днів прострочення - 304, пеня - 7199,72 грн.;
01.10.19 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2368,33грн, кількість днів прострочення - 274; пеня - 6489,22 грн.;
01.11.19р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2545,00грн, кількість днів прострочення - 243; пеня - 6184,35 грн.;
01.12.19 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2545,00грн, кількість днів прострочення - 213, пеня - 5420,85 грн.;
01.01.20 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 2545,00грн, кількість днів прострочення - 182, пеня - 4631,90 грн.;
01.02.20 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 1874,75,грн., кількість днів прострочення - 153, пеня - 2868,37 грн.;
01.03.20 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 1874,75грн, кількість днів прострочення - 122, пеня - 2287,19 грн.;
01.04.20 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 1874,75грн, кількість днів прострочення - 92, пеня - 1724,77 грн.;
01.05.20 р,- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 1874,75грн, кількість днів прострочення - 61, пеня - 143,60 грн.;
01.06.20 р.- 30.06.20 р., сума несплачених аліментів - 1874,75грн, кількість днів прострочення - 30, пеня -562,42грн.
            Разом пеня за весь період прострочення становить 105 460 грн 41 коп, однак, оскільки відповідно до  ст.196 СК України  до стягнення підлягає не більше 100 відсотків заборгованості, то колегія суддів вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 39 392,88 грн.
           Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи, прийшов до висновків, які не відповідають обставинам справи з порушенням норм матеріального права, а тому відповідно до ст.. 376 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про задоволення позовних вимог.
Колегія суддів вважає, що відповідач не довів відсутність своєї вини у невиконанні рішення суду щодо покладення на нього аліментних зобов`язань, оскільки знав про свій обов`язок утримання доньки та частково сплачував його.
Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції повинно бути скасоване з ухваленням нового рішення про задоволення позову.
 
Керуючись ст.ст.  367, 374, 376  ЦПК України, колегія суддів
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 39 392 грн. 88 коп.   
Постанова набирає законної сили з дня її  прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня  складання повного тексту постанови.
 
Повний текст постанови складено 19 березня 2021 року.

 
Суддя - доповідач:     

Судді: