Ухвала

11 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 2/39/1198
провадження № 51- 3935 км 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                     ОСОБА_1 ,
суддів                                              ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання       ОСОБА_4 ,
прокурора                                         ОСОБА_5 , 
в режимі відеоконференції 
засудженого                                    ОСОБА_6 ,
захисника                                          ОСОБА_7 ,
 
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня                          2020 року про відмову у відкритті провадження за заявою засудженого              ОСОБА_6 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 22 червня                  1999 року за нововиявленими обставинами, 
встановив: 
Враховуючи необхідність додаткового вивчення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на інший день, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.    
Керуючись ст. 434 КПК України, Суд 
постановив:
Касаційний розгляд матеріалів провадження за заявою засудженого                 ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за його касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня                          2020 року про відмову у відкритті провадження відкласти на 11:00 год 22 квітня              2021 року, про що  повідомити учасників судового  провадження.
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», 22 квітня 2021 року о 11:00 год у касаційному розгляді матеріалів провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України, покласти на начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                      ОСОБА_3