УХВАЛА

01 лютого 2021 року 
м. Київ
справа №  925/929/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020
та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2019 
у справі № 925/929/19 
за позовом Першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави 
до: 
1) Нагірнянської сільської ради Жашківського району;
2) Фермерського господарства "Тищук" 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Баштечківська сільська рада (об`єднана територіальна громада)
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,
В С Т А Н О В И В:
15.01.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Першого заступника керівника Київської міської прокуратури Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 (повний текст складено 14.12.2020) та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2019 у справі № 925/929/19, подана через Північний апеляційний господарський суд 22.12.2020.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.01.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
В касаційній скарзі Перший заступник керівника Київської міської прокуратури вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2019 у справі № 925/929/19 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п.  1  ч.  2  ст.  287 ГПК України.
Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.  287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2019 у справі № 925/929/19.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 02 березня 2021 року о  15:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 22.02.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя                                                                               Могил С.К.  

Судді:                                                                                                      Волковицька Н.О. 

                                                                                                               Случ О.В.