УХВАЛА

18 січня 2021 року 
Київ
справа №420/12710/20
адміністративне провадження №К/9901/36548/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА" про зупинення дії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №420/12710/20 за позовом Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради,  Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА", Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта", про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, дозволу на виконання будівельних робіт, < предмет >
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 15.01.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020  у цій справі.
У касаційній скарзі скаржник просить зупинити дію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
При цьому, зупинення виконання оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі ст. 375 КАС України чи зупинення їх дії може застосовуватись судом лише у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин й має здійснюватися таким чином, щоб намагатися не допустити порушення прав інших учасників справи. Сама по собі незгода скаржника з оскаржуваними судовими рішеннями не є підставою для зупинення їх виконання чи дії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА" жодним чином не обґрунтовує наявність підстав для зупинення дії ухвалених у справі судових рішень, лише зазначає у прохальній частині касаційної скарги про заявлення такого клопотання. 
Зважаючи на це, Суд не має правових підстав зупиняти дію судових рішення, які набрали законної сили, тому у задоволенні клопотання слід відмовити. 
Керуючись ст. 375 КАС України, Суд,- 
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА" про зупинення дії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020у справі № 420/12710/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
..................

А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду