Ухвала    
 
15 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 126/1408/18
провадження № 61-19270ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.
 
розглянув касаційну скаргу представника приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське» - Рибака Леоніда Мотельовича на постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого  2019 року у справі за позовом представника приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське» - Рибака Леоніда Мотельовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року представник приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське» - Рибак Л. М. (далі - ПСП «Війтівське») звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. 
 
Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 листопада                   2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.
 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПСП «Війтівське» 6 800 грн на відшкодування майнової шкоди. 
 
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. 
 
Постановою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року касаційну скаргу представника ПСП «Війтівське» - Рибака Л. М. залишено без задоволення, постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року залишено без змін.
 
22 грудня 2020 року представник ПСП «Війтівське» - Рибак Л. М. надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого  2019 року (надійшла 28 грудня 2020 року).
 
У касаційній скарзі представник ПСП «Війтівське» - Рибак Л. М. просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
 
Дослідивши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на наступне.
 
Як вбачається із змісту матеріалів касаційної скарги, заявник вже звертався до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.
 
Постановою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року касаційну скаргу представника ПСП «Війтівське» - Рибака Л. М. залишено без задоволення, постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року залишено без змін.
 
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).
 
Відповідно до підпункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
 
Враховуючи, що касаційнаскарга представника ПСП «Війтівське» -                       Рибака Л. М. вже була предметом касаційного перегляду і постановою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року його касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року залишено без задоволення, у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на вказане судове рішення слід відмовити.
 
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське» - Рибака Леоніда Мотельовича на постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого  2019 року у справі за позовом представника приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське» - Рибака Леоніда Мотельовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                     Є. В. Коротенко
 
                                                                                                                   С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                    М. Є. Червинська