УХВАЛА

29 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/244/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліної С.В., Губенко Н.М., 

розглянувши заяву представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020
(головуючий - Бєляновський В.В., судді Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.)
та рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2020
(суддя Закурін М.К.)

у справі №923/244/18

за позовом: Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_1 , 3. Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" 4. Приватного підприємства "Еліна", 5. ОСОБА_4 , 6. Приватного підприємства "Еліна", 7. ОСОБА_5 
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, скасування змін до установчих документів товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, повернення позивача до складу учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М. від 19.01.2021 у справі № 923/244/18 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2020 до 09.02.2021.
28.01.2021 на адресу Суду надійшла заява представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу  України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу  України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
У Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Д.С. та провести судове засідання призначене на 12 годину 20 хвилин 09 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №    923/244/18 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Д.С. в судовому засіданні у справі № 923/244/18, призначеному на 09 лютого 2021 року о 12:20 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.  Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О.А. Кролевець

Судді                                                                                                    С.В. Бакуліна

                                                                                                    Н.М. Губенко