Ухвала
 
24 лютого 2021 року                                                                     
м. Київ
                                                                                
справа № 461/8431/19
провадження № 61-16577св20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
головуючого - Висоцької В. С., 
суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Литвиненко І. В. (суддя-доповідач),                    Петрова Є. В.,     
 
учасники справи:
 
боржник - ОСОБА_1 ,
суб`єкт оскарження - державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кізюк Роксолана Олегівна,
заінтересована особа - Львівська середня загальноосвітня школа східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Завалишиним Юрієм Олеговичем, на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 27 листопада 2019 року у складі судді Волоско І. Р. та постанову Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року у складі колегії суддів: Ніткевича А. В., Приколоти Т. І., Юзефович Ю. І.,
у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кізюк Роксолани Олегівни, заінтересована особа - Львівська середня загальноосвітня школа східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2019 року  ОСОБА_1  звернулась до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі - Галицький ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області) Кізюк Р. О., заінтересована особа - Львівська середня загальноосвітня школа східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов.
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 27 листопада 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 27 листопада 2019 року залишено без змін.
У листопаді 2020 року  ОСОБА_1 через адвоката Завалишина Ю. О. подала касаційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 27 листопада 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення скарги.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 30 листопада 2020 року відкрито провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Завалишиним Ю. О., на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 27 листопада 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду                       від 16 жовтня 2020 року та витребувано її матеріали із Галицького районного суду міста Львова.
22 грудня 2020 року справа № 461/8431/19 надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 січня 2021 року справу призначено до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою адвокатом Завалишиним Ю. О., на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 27 листопада 2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Галицького ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській областіКізюк Р. О., заінтересована особа - Львівська середня загальноосвітня школа східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов, в частині оскарження дій державного виконавця, які полягали у прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 вересня 2019 року № 60091776, та визнання незаконною і скасування цієї постанови.
Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом      випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що ухвала Галицького районного суду міста Львова від 27 листопада 2019 року в частині оскарження дій державного виконавця, які полягали у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 вересня 2019 року                                № 60091776, та визнання незаконною і скасування цієї постанови не була предметом перегляду по суті в суді апеляційної інстанції, тому вказане судове рішення в означеній частині не може бути предметом касаційного розгляду.
За таких обставин помилково відкрите касаційне провадження у вказаній частині підлягає закриттю.
З огляду на викладенеколегія суддівТретьоїсудової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Завалишиним Ю. О., на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 27 листопада 2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кізюк Р. О., заінтересована особа - Львівська середня загальноосвітня школа східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов, в частині оскарження дій державного виконавця, які полягали у прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження                               від 20 вересня 2019 року № 60091776, та визнання незаконною і скасування цієї постанови, підлягає закриттю.
Керуючись статтею 389, 400 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Завалишиним Юрієм Олеговичем, на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 27 листопада 2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кізюк Роксолани Олегівни, заінтересована особа - Львівська середня загальноосвітня школа східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов, в частині оскарження дій державного виконавця, які полягали у прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 вересня 2019 року № 60091776, та визнання незаконною і скасування цієї постанови, закрити.
Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
ГоловуючийВ. С. Висоцька    Судді:А. І. Грушицький     А. А. Калараш    І. В. Литвиненко   Є. В. Петров