КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА
 
16 січня 2021 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кияшко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Педенка Д.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2020 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, та закрито провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Не погодившись з вказаним рішенням адвокат Педенко Д.В. подав в інтересах ОСОБА_1 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки апеляційна скарга не містить підпису адвоката Педенка Д.В.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
 
ПОСТАНОВИВ:
 
Апеляційну скаргу адвоката Педенка Д.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2020 року повернути особі, яка її подала.
Справу повернути Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Суддя