УХВАЛА

02 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/5/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,
розглянувши клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020
за позовом Керівника Харківської місцевої  прокуратури № 1
до: 1) Харківської міської ради, 
2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Юпіт"
про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2021 поновлено провадження у справі № 922/5/20 за касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 та призначено їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2021.
25.02.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернулося Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться  03 березня 2021 року о  10:40  
у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, зал судових засідань судових засідань № 10 (кабінет № 332).
3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 03 березня 2021 року о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під?їзд, зал судових засідань №109.
4. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський

Судді                                                                                          Є.В. Краснов

                                                                                          В.Ю. Уркевич