УХВАЛА 
 
12 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 700/114/20
провадження № 61-19415ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області 
від 05 травня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду 
від 24 листопада 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_1 про стягнення отриманих коштів у вигляді заробітної плати, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У лютому 2020 року Публічне акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти» (далі - ПАТ «Дашуківські бентоніти») звернулося до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням уточнень, просило стягнути з останнього безпідставно отримані кошти у вигляді заробітної плати в розмірі 224 000,00 грн.
 
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 травня 
2020 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду 
від 24 листопада 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.
 
24 грудня 2020 року ПАТ «Дашуківські бентоніти» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 27 листопада 2020 року. 
 
В касаційній скарзі ТОВ «Дашуківські бентоніти» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 28 грудня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача 
Бурлакова С. Ю.
 
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки вона подана 
на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
 
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8). Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.
 
Згідно з частиною дев`ятою статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
 
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 
2 102,00 грн.
 
Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ціна позову в даній справі становить 224 000,00 грн, яка станом на 01 січня 2020 року не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 
(2 102,00*250= 525 500,00 грн).
 
Переглядаючи справу в касаційному порядку, Верховний Суд, який відповідно 
до частини третьої статті 125 Конституції України є найвищим судовим органом, виконує функцію «суду права», що розглядає спори, які мають найважливіше (принципове) значення.
 
Верховним Судом досліджено та взято до уваги ціну позову, предмет позову, складність справи, і не встановлено випадків, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у малозначній справі підлягає касаційному оскарженню.
 
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє 
у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано 
на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З урахуванням вказаного, оскільки ПАТ «Дашуківські бентоніти» подало касаційну скаргу на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.
 
З наведених обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 390 та 392 ЦПК України.
 
На підставі викладеного та керуючись статтею 129 Конституції України, статтями 19, 394 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_1 про стягнення отриманих коштів у вигляді заробітної плати.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                           С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      Є. В. Коротенко
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська