УХВАЛА

12 січня 2021 року 
Київ
справа №280/5123/18
адміністративне провадження №К/9901/17052/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду 
Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БОСАЛ-ЗАЗ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі №280/5123/18.
27 жовтня 2020 року Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/17052/20 у справі №280/5123/18.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжного доручення від 30 липня 2020 року №1074 вбачається, що судовий збір у справі №826/5173/14 сплачено Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.
Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, суд не має можливості повернути судовий збір Головному управління ДФС у Запорізькій області.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              О.В.Білоус