УХВАЛА
19 січня 2021 року 
Київ
справа №826/6960/18
адміністративне провадження №К/9901/30504/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м. Києві (ГУ ДФС) про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ''Комерційний банк ''Даніель'' до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
ГУ ДПС звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у цій справі.
10.03.2020 ГУ ДФС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 28'613,42 грн, сплаченого помилково повторно за подання касаційної скарги згідно з платіжним доручення від 15.11.2019 №6016.
Ставка судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі становила 28' 613,42 грн.
Згідно з платіжним дорученням від 02.10.2019 №5093, копія якого була додана до касаційної скарги, за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі відповідач сплатив 28' 613,42 грн.
Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI встановлено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частин першої, другої статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання вимог вищенаведеної норми суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжними дорученнями від 02.10.2019 №5093 та від 15.11.2019 №6016, копії яких містяться в матеріалах справи як доказ сплати судового збору 28' 613,42 грн, та встановив, що зазначені кошти 03.10.2019 (28'613,42 грн) та 18.11.2019 (28' 613,42 грн) були зараховані на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва (31219207026007) та згідно з даними судових рішень, внесеними до Єдиного державного реєстру судових рішень у справі №826/6960/18, не повертались.
Отже, судовий збір у розмірі 28' 613,42 грн, сплачений ГУ ДФС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 15.11.2019 №6016, підлягає поверненню як надмірно сплачений.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України ''Про судовий збір'', Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.
Повернути судовий збір Головному управлінню ДФС у м. Києві у розмірі 28' 613,42 грн (двадцять вісім тисяч шістсот тринадцять гривень сорок дві копійки) (платіжне доручення від 15.11.2019 №6016).
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду