УХВАЛА
 
23 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 464/5211/19
провадження № 61-17918ск20
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.
 
розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на рішення Сихівського районного суду м. Львова 
від 15 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 13 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, треті особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про визнання права власності на транспортний засіб та усунення перешкод 
у користуванні,
 
ВСТАНОВИВ:
 
30 листопада 2020 року Підгайний О. І., який діє в інтересах ГУ ДПС у Львівській області, надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 03 листопада 2020 року.
 
В касаційній скарзі ГУ ДПС у Львівській області просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову 
в задоволенні позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 09 грудня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 23 грудня 2020 року касаційну скаргу 
ГУ ДПС у Львівській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів 
з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа на підтвердження сплати судового збору та нової редакції касаційної скарги відповідно 
до кількості учасників справи.
 
20 січня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ГУ ДПС 
у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, з посиланням на те, що з незалежних від нього причин та у зв`язку 
із введенням на території України карантину з метою запобігання розповсюдження коронавірусної хвороби не може у строк, встановлений судом усунути недоліки касаційної скарги, в частині сплати судового збору.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 19 лютого 2021 року відмовлено 
в задоволенні клопотання ГУ ДПС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі; продовжено ГУ ДПС 
у Львівській області строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року, до 09 березня 2021 року, але який 
не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для зазначення у касаційній скарзі обов`язкових підстав касаційного оскарження 
та надання документа на підтвердження сплати судового збору.
 
У березні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання ГУ ДПС 
у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, з посиланням на те, що з незалежних від нього причин та у зв`язку 
із введенням на території України карантину з метою запобігання розповсюдження коронавірусної хвороби не може у строк, встановлений судом усунути недоліки касаційної скарги.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року, до 12 квітня 2021 року, але який 
не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          С. Ю. Бурлаков