Ухвала
 
15 березня 2021 року
м. Київ
справа № 756/14477/19
провадження № 61-2947ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Мягковим Миколою Олександровичем , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення премії та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз»), у якому просив стягнути з АТ «Укртрансгаз» на свою користь: премії за виконання основних показників фінансово-господарської діяльності у 2016 році у розмірі 6 посадових окладів, що становить 1 589 004, 00 грн; премії за перший квартал 2017 року у розмірі 60 % посадового окладу за фактично відпрацьований час, що становить 158 900,40 грн; середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні станом на дату ухвалення рішення, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати 26 176, 95 грн.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено.
22 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат  Мягков М. О. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у вищевказаній справі.
 
Підставами касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій заявник зазначає неправильне застосування судоми норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 15 травня 2017 року (провадження № 6-2790цс16), Верховного Суду від 09 вересня 2019 року в справі № 174/780/16-ц, від 16 березня 2020 року в справі № 357/9161/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/14477/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення премії та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 травня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            І. О. Дундар
 
                                                                                                            Є. В. Краснощоков