УХВАЛА

29 березня 2021 року 
Київ
справа № 818/176/16
адміністративне провадження № Зв/9901/77/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача: Кашпур О.В.,
суддів: Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р. 
у порядку підготовки до касаційного розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі                           № 818/176/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, за участю третьої особи - Середино-Будського районного суду Сумської області - про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, 
у с т а н о в и в :
04 травня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі №818/176/16 з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд судового рішення передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Яковенку М.М., суддям Дашутіну І.В., Шишову О.О.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року відкрито провадження за такою заявою.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 липня 2020 року зупинено провадження у справі № 818/176/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, за участю третьої особи - Середино-Будського районного суду Сумської області - про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії до винесення рішення об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 808/1628/18 (К/9901/29652/19). 
За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кашпур О.В. (головуючому судді), Радишевській О.Р., Уханенку С.А. на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк від 02 жовтня 2020 року №1886/0/78-20.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі № 818/176/16 прийнято до провадження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю Уханенка С.А. замінено на суддю Мацедонську В.Е. на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк від 24 березня 2021 року № 496/0/78-21.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
19 лютого 2021 року Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду прийняв постанову у справі № 808/1628/18 (К/9901/29652/19).
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 818/176/16.
Згідно з частинами першою та другою статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки заяви до розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, у зв`язку із відсутністю клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Керуючись статтями 237, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 818/176/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, за участю третьої особи - Середино-Будського районного суду Сумської області - про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Закінчити підготовчі дії і призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження на 31 березня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,                                 вул. Московська, 8 корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
Суддя-доповідач:                                                                      О.В. Кашпур
Судді:                                                                                          В.Е. Мацедонська 
                                                                                          О.Р. Радишевська