УХВАЛА

26 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/2319/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В., 
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020
та рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 
у справі № 911/2319/19
за позовом Акціонерного товариства „Укртрансгаз" 
до Ставищенського житлово-комунального підприємства 
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
2) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", 
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно, стягнення 457 820, 81 грн.

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/2319/19.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 13734,62 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №0000011519 від 05.11.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/2319/19.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. 
Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"  щодо повернення судового збору в розмірі у розмірі 13734, 62 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №0000011519 від 05.11.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/2319/19, та про повернення судового збору заявнику повністю.
Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"  щодо повернення судового збору у розмірі 13734, 62 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №0000011519 від 05.11.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/2319/19 задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України - 13734,62 грн. (тринадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 62 копійки) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №0000011519 від 05.11.2020  за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/2319/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                        О.В. Васьковський
Судді                                                                                                     В.В. Білоус 
               С.В. Жуков