УХВАЛА
23 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа №573/2028/19
провадження №51-1535км20
 
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника – адвоката   ОСОБА_2 ,
встановила:
У провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника – адвоката   ОСОБА_2  в інтересах засудженого  ОСОБА_3 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року.
Касаційний розгляд у кримінальному провадженні відносно   ОСОБА_3   призначено на 11 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року.
Захисник звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого   ОСОБА_3 та захисника – адвоката   ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 336, 430, 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), суддя
постановила:
Клопотання захисника – адвоката ОСОБА_2 про ведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. 
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Сумським апеляційним судом за участю захисника – адвоката     ОСОБА_2 , із виконанням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для захисника – адвоката   ОСОБА_2  покласти на Голову Сумського апеляційного суду.
Доручити адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити участь засудженого  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у касаційному розгляді матеріалів кримінального провадження в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» об 11 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року з обов`язковим виконанням вимог, встановлених ч.ч. 3, 6 ст.336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції за участізасудженого   ОСОБА_3 покласти на начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      ОСОБА_1