УХВАЛА

22 лютого 2021 року  
Київ
справа №2а-17228/12/2670
адміністративне провадження №К/9901/3698/21
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А., 
перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі №2а-17228/12/2670 за позовом Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа - Київська місцева прокуратура №7, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп» звернулося до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби від 9 липня 2012 року № 0002452220, № 0002462220, № 0002472220.

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 19 березня 2013 року у задоволенні позову відмовив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 30 травня 2013 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2013 року скасував та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив.

Верховний Суд постановою від 15 серпня 2019 року справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками нового розгляду Окружний адміністративний суд рішенням від                        25 червня 2020 року у задоволенні позову відмовив.

Позивач, не погодившись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18 грудня 2020 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на рішення Окружного адміністративного суду              м. Києва від 25 червня 2020 року.

29 січня 2021 року Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп» подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі                             №2а-17228/12/2670.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі №2а-17228/12/2670 й направити справу до апеляційного суду.

Згідно з частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Відповідно до частини другої вказаної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою    статті 333 КАС України.

Указану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку скаржник посилається на те, що отримав копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року 5 січня 2021 року наручно у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною третьою статті 328 КАС України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність    порушення судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного           та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Дочірньому підприємству «Строй-Маркет Груп» строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від               18 грудня 2020 року у справі №2а-17228/12/2670.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу                              №2а-17228/12/2670.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді:	 підпис	М. Б. Гусак	
 	 підпис	М. М. Гімон	
 	 підпис	Є. А. Усенко