ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/22/21 Справа № 171/2310/19 	  	Суддя у 1-й інстанції - Чумак Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська  А. П.	

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року                                                                м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Барильської А.П.
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», третя особа - комунальне підприємство "Зеленодольський міський водоканал, про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.
Визнано незаконним встановлений ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» режим нарахування об`ємів спожитого природного газу згідно показань загальнобудинкового приладу обліку газу   для побутових споживачів природного газу позивачам  ОСОБА_1 ,   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,   ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 .
Зобов`язано ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» поновити з  01 січня 2017 року режим нарахування природного газу відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143, позивачам як побутовим споживачам природного газу  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 .
Зобов`язано ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» здійснити перерахунок позивачам  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 з 01 січня 2017 року вартості послуг з газопостачання відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від  27 лютого 2019 року № 143, за період з 01 січня 2017 року по 25 березня 2020 року, позивачу ОСОБА_2 здійснити перерахунок з 01 січня 2017 року вартості послуг з газопостачання відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від  27 лютого 2019 року № 143, за період з 01 січня 2017 року по 01 березня 2018 року.
Зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за власний рахунок в  строк до 01 січня 2021 року здійснити встановлення в квартирах індивідуальних газових лічильників  позивачам,  як побутовим  споживачам  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 
Стягнуто з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на користь держави судовий збір у розмірі 25357,20 грн.
Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 8452,4 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» подали апеляційну скаргу. 
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»  - задоволено.
Рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2020 року скасовано в частині задоволення позовних вимог позивачів про визнання незаконним встановлений ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» режим нарахування об`ємів спожитого природного газу згідно показань загальнобудинкового приладу обліку газу   для побутових споживачів природного газу позивачам  ОСОБА_1 ,   ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,   ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 ,   ОСОБА_9 ,   ОСОБА_10 ,   ОСОБА_11 , зобов`язання ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» поновити з  01 січня 2017 року режим нарахування природного  газу відповідно  до Норм  споживання природного г азу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143, позивачам як побутовим споживачам природного газу  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11  та зобов`язання ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»  здійснити перерахунок позивачам  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 з 01 січня 2017 року вартості послуг з газопостачання відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від  27 лютого 2019 року № 143, за період з 01 січня 2017 року по 25 березня 2020 року та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог.
Рішення суду скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» судового збору на користь держави в розмірі 25357,20 гривень.
21 вересня 2020 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернувся до Дніпровського апеляційного суду з заявою про ухвалення у справі додаткового рішення, в якій зазначено, що ухвалюючи 09 вересня 2020 року нове рішення у справі, задовольняючи апеляційну скаргу відповідача, апеляційний суду не вирішив питання про відшкодування відповідачу понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно вимог п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційний суд при прийнятті постанови від 09 вересня 2020 року не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.
Статтею 141 ЦПК України закріплено порядок розподілу судових витрат між сторонами.
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (частина тринадцята  статті 141 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, розподіл судових витрат здійснюється за результатом розгляду справи по суті позовних вимог. 
Як вбачається з матеріалів справи,позивачі звернулися з немайновим позовом в порядку Закону України "Про захист прав споживачів", у зв`язку з чим звільнені законом від сплати судового збору під час розгляду даної справи у всіх судових інстанціях.
Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним встановлений ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» режим нарахування об`ємів спожитого природного газу згідно показань загальнобудинкового приладу обліку газу   для побутових споживачів природного газу позивачам  ОСОБА_1 ,   ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,   ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 ; зобов`язано ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» поновити з  01 січня 2017 року режим нарахування природного газу відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143, позивачам як побутовим споживачам природного газу   ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,   ОСОБА_5 ,   ОСОБА_6 ,   ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,   ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11  та зобов`язано ТОВ  «Дніпропетровськгаз збут»   здійснити перерахунок  позивачам  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 з 01 січня 2017 року вартості послуг з газопостачання відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від  27 лютого 2019 року № 143, за період з 01 січня 2017 року по 25 березня 2020 року.
Звертаючись з апеляційною скаргою, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», оскаржували рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та сплатили судовий збір у розмірі 40 134,60грн., який розрахований згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на момент подачі апеляційної скарги,що документально підтверджується квитанцією (том №1 а.с. 162).
З урахуванням того, що суд апеляційної інстанції задовольнив апеляційну скаргу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», однак не вирішив питання про розподіл судових витрат, понесених ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» при розгляді апеляційної скарги, зважаючи на те, що позивачі звільнені від сплати судового збору, сплачена ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» сума судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 40 134,60 гривень підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.
Ухвалити по справі за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», третя особа - комунальне підприємство "Зеленодольський міський водоканал, про захист прав споживачів додаткове рішення.
Судовий збір в сумі 40 134 (сорок тисяч сто тридцять чотири) гривень 60 (шістдесят) копійок за подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» апеляційної скарги  компенсувати за рахунок держави.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст додаткового рішення складено 11 січня 2021 року.

Головуючий:

Судді: