УХВАЛА

16 березня 2021 року 
Київ
справа №9901/1/19
адміністративне провадження №П/9901/1/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лясковця Олексія Володимировича про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
У провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи призначений на 18 березня 2021 року о 17:00.
15 березня 2021 року через електронну пошту від представника позивача - адвоката Лясковця О.В. надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання через систему ZOOM та/або Skype.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Як вбачається зі змісту поданого представником позивача клопотання, у ній він фактично просить забезпечити його участь у наступному судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.
Проте, вказане клопотання подане поза межами п`ятиденного строку, визначеного КАС України. Хоча заява й датована 12 березня 2021 року, електронною поштою вона отримана судом 15 березня 2021 року. 
З урахуванням викладеного суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лясковця О.В. про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 195 КАС України, 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лясковця Олексія Володимировича про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач                                                                             І.Л. Желтобрюх