Ухвала 

23 лютого 2021 року         
м. Київ
справа № 621/6762/18
провадження № 51- 6322 км 19
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: 
головуючого                                                           ОСОБА_1 ,
суддів                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                           ОСОБА_4 ,
прокурора                                                               ОСОБА_5 ,
 
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Малиновського районного суду м.  Одеси від 5 квітня 2019  року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470000032, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 25 травня 2017 року вироком Татарбунарського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК,
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за його касаційною скаргою призначено до розгляду у Верховному Суді на 23 лютого 2021  року.
Засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про його доставку у судове засідання Верховного Суду для дачі пояснень під час касаційної перевірки судових рішень щодо нього, але в судове засідання 23 лютого 2021 року доставлений не був.
Крім того, як убачається з матеріалів кримінального провадження,  ОСОБА_6  засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4                  ст. 187 КК, яке згідно зі ст. 12 КК віднесено до особливо тяжкого злочину.
Відповідно ж до ч. 1 ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.
У судове засідання не з`явився захисник засудженого, участь якого згідно зі ст.                   52 КПК України у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 про відкладення касаційного розгляду на іншу дату, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти на іншу дату для доставки засудженого ОСОБА_6 у судове засідання Верховного Суду та виклику захисника.
Керуючись ч. 4 ст. 434 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти у Верховному Суді на 12 годину 13 квітня 2021 року.
Перевести засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.
Доставити під вартою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 12-ту годину 13 квітня 2021 року для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 покласти на Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. 
Участь захисника у касаційному розгляді згідно зі ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження. 
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                            ОСОБА_3