Ухвала
Іменем України 
01 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 345/3522/18
провадження № 51-4299 км 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 
2020 року  кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України (далі – КК), закрито на підставі пункту 4 частини 1 
статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) у зв`язку з декриміналізацією. 
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року ухвалу Калуського міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 змінено.
Визначено  вважати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закритим за відмовою прокурора від державного обвинувачення у зв`язку з декриміналізацією його діяння на підставі пункту 2 частини 2 статті 284 КПК.                             
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями. 
Крім того, ОСОБА_4 ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень. Обґрунтовує тим, що він не отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду в строки передбачені кримінальним процесуальним законом. До того ж зазначив, що змінив місце проживання, а тому не мав можливості отримувати кореспонденцію.
Перевіривши доводи касаційної скарги захисника щодо можливості поновлення строку касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вказані ОСОБА_4 причини поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень є поважними, а тому йому слід поновити такий строк.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі —  КПК).
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
 
постановив:
Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2020 року та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року.
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою  ОСОБА_4 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року щодо нього.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                        ОСОБА_3