Ухвала
Іменем України
03 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 320/70/19
провадження № 51-127 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 , на вирок Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року,
встановив:  
21 січня 2021 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам п. 1, 6 ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також засудженій було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. 
У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги засуджена подала доповнення до касаційної скарги, проте приписів ст. 427 КПК України не дотрималася та недоліків, які пов`язані зі змістом самої касаційної скарги не усунула,оскільки сформульовані в касаційній скарзі вимоги так і не узгоджуються із повноваженнями суду касаційної інстанції, якими він наділений згідно ч. 1 ст. 436 КПК України.
У зв`язку з тим, що в установлений строк засуджена ОСОБА_4  не усунула недоліків касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Суду від 21 січня 2021 року, касаційну скаргу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України необхідно повернути. 
Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом. 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргузасудженої ОСОБА_4 на вирок Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року – повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                    ОСОБА_3