Ухвала    
 
12 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 462/1268/17
провадження № 61-19417ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.
 
розглянув клопотання ОСОБА_1  про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 09 вересня                    2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення у справі, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 19 500 грн матеріальних збитків. 
В решті вимог позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року за нововиявленими обставинами та залишено відповідне судове рішення в силі.
 
26 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
 
В касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та передати справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року, витребувано матеріали цивільної справи № 462/1268/17 із суду першої інстанції.
 
У лютому 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від                            09 вересня 2020 року у даній справі до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду
в касаційному порядку.
Отже, суд касаційної інстанції, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, може зупинити виконання (дію) лише оскаржуваного рішення суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи, що постанова Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року не оскаржена ОСОБА_1 у касаційному порядку та не є предметом перегляду судом касаційної інстанції, клопотання про зупинення її виконання задоволенню не підлягає. 
Керуючись статтею 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовитиу задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від                               09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     Є. В. Коротенко
 
                                                                                                                   С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                    М. Є. Червинська