УХВАЛА

12 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  1-24-7-5/297-06-7817 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020
та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020
у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртекстільмаш"
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян",-

ВСТАНОВИВ:
16.12.2020, поштовим відправленням, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та  ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020 у справі №1-24-7-5/297-06-7817  в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №1-24-7-5/297-06-7817 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2021 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області  на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та  ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020 у справі №1-24-7-5/297-06-7817 залишено без руху     та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2102, 00 грн., докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення.
02.02.2021 до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області   про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучений оригінал платіжного доручення №2564 від 22.01.2021 про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. та докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 вказаного Кодексу, скаржником підставами касаційного оскарження зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема застосування норм частини 1, 2 статті 231 ГПК України щодо закриття провадження у справі  про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян" на підставі пункту 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки залишаються не вирішеними процесуальні наслідки для позовів, зокрема щодо визнання недійсними результатів  аукціону та витребування майна з чужого незаконного володіння, які розглядаються в межах справи про банкрутство та необхідність відступлення від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.  
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 відкрито касаційне провадження у справі №1-24-7-5/297-06-7817  Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та  ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020, Зупинити касаційне провадження у справі №1-24-7-5/297-06-7817  за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та  ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020 до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 5017/2833/2012 про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2020. 
Виходячи з вимог частин 1, 7 статті 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу. 
З огляду на те, що касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області  подані на одні і ті ж самі судові рішення - постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та  ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020 у справі №1-24-7-5/297-06-7817, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.
Верховним Судом у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство 20.01.2021 ухвалено постанову у справі № 5017/2833/2012, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 11.02.2021.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №1-24-7-5/297-06-7817, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №1-24-7-5/297-06-7817 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області  на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та  ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020.
2. Поновити касаційне провадження у справі №1-24-7-5/297-06-7817   Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування"  на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та  ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020
3. Об`єднати касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та  ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020 у справі №1-24-7-5/297-06-7817  в одне касаційне провадження.
4. Призначити розгляд касаційних скарг Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на 02 березня 2021 року о  15:45  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до 27.02.2021.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                        О.В. Васьковський
Судді                                                                                                     К.М. Огороднік
                                                                                                              В.Я. Погребняк