УХВАЛА

29 березня 2021 року 
Київ
справа №826/7251/15
адміністративне провадження №К/9901/4087/21
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,
провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, за участю третьої особи - Прокуратури Святошинського району міста Києва - про визнання протиправним і скасування рішення, 
УСТАНОВИВ:
04 лютого 2021 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Київської міської прокуратури на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Данилевич Н.А., Кашпур О.В.
Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.
Київською міською прокуратурою подано клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року в частині стягнення з Прокуратури міста Києва на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 594076,77 грн (різниця між сумою стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та сумою стягнення середнього заробітку у межах стягнення за один місяць (602246,97 грн - 8170,20 грн = 594076,77 грн) до закінчення касаційного провадження в цій справі. 
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
Частиною першою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року, про зупинення дії якої просить скаржник, було скасовано постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 236, 340, 343 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Київської міської прокуратури про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року.
Підготовчі дії в справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30 березня 2021 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя:                                                                                           О.Р. Радишевська