ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 
Провадження №33/807/105/21 	Головуючий у 1-й інстанції - Горбачова Ю.В.	
Єдиний унікальний №937/8522/20	Доповідач у 2-й інстанції - Гончар О.С.	

ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

25 січня 2021 року                                                  м. Запоріжжя

       Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в

       Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. 
На вказану постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 12 годину 45 хвилин 29 січня 2021 року.
21.01.2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у зв`язку з неможливістю безпосередньо взяти участь в судовому засіданні апеляційного суду. 
Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Проте, відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежний і безстороннім судом.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють безпосередню участь ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного суду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області. 
       Керуючись ст.336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в

       Судове засідання Запорізького апеляційного суду, яке призначено на 12 годину 45 хвилин 29 січня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за участі ОСОБА_1 . 
       Копію постанови надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
       Постанова оскарженню не підлягає.

       Суддя О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 937/8522/20