Справа № 991/1062/21
Провадження1-кс/991/1090/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року                                                                         м.Київ 
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим від 08.02.2021 р. у кримінальному провадженні № 52021000000000048 від 01.02.2021 р.,
                                                            ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від 08.02.2021 р. у кримінальному провадженні № 52021000000000048 від 01.02.2021 р., досудове розслідування в якому здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в якій просить:
-визнати протиправною бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , що полягає у невиконанні вимог ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України про залучення мене до провадження як потерпілого і вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;
-скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від 08.02.2021 р. у кримінальному провадженні № 52021000000000048 від 01.02.2021 р.;
-зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52021000000000048 від 01.02.2021 р., вжити процесуальні дії відповідно до ст. 55 КПК України щодо залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілого.
Судове засідання для розгляду даної скарги призначено на 18 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв. 
16 лютого 2021 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання для розгляду даної скарги в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через введені карантинні обмеження в Україні та територіальну віддаленість від місця знаходження Вищого антикорупційного суду. 
Найближчий суд, до якого може прибути ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції, є Господарський суд Чернівецької області, який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 18 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що ОСОБА_3 перебуває у місті Чернівці, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі особи, яка подала скаргу, в судовому засіданні під час розгляду даної скарги, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд скарги в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.  336, 372 КПК України, слідчий суддя -
                                                                  ПОСТАНОВИВ:
Розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим від 08.02.2021 р. у кримінальному провадженні № 52021000000000048 від 01.02.2021 р., призначений на 18 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв., проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Чернівецької області. 
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність явки до Господарського суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 18 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв. для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Господарського суду Чернівецької області. Зобов`язати уповноважену службову особу Господарського суду Чернівецької області встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з Господарським судом Чернівецької області 18 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв. для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Судове засідання проводити в залі судових засідань №5 Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Господарського суду Чернівецької області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                      ОСОБА_1