УХВАЛА

16 лютого 2021 року 
Київ
справа №420/3283/20
адміністративне провадження №К/9901/32903/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І., Стрелець Т.Г.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада   2020 року по справі 420/3283/20.
ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору. Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011  року №   3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №  3674-VI).
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №  3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі №  420/3283/20 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3  786,83 грн згідно з квитанцією від                     30 листопада 2020 року № МР_АВ250700ZTO_16770196.
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.
Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону      №  3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року       №   3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3 786  (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн 83 коп., сплачений відповідно до квитанції від 30  листопада 2020 року № МР_АВ250700ZTO_16770196.
Оригінал квитанції повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                                                               Л.В. Тацій
Суддя                                                                                                                                                                                     А.І. Рибачук
Суддя                                                                                                                                                                                     Т.Г. Стрелець