УХВАЛА
 
10 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 542/1599/16-ц
провадження № 61-4129св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І.,  Русинчука М. М.,  
 
учасники справи:
позивач - Драбинівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області як правонаступник Богданівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області,
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області,
третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Чиста Криниця»,
 
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 січня 
2019 року в складі колегії суддів Кузнєцової О. Ю., Дряниці Ю. В., Пилипчук Л. І.,
 
ВСТАНОВИВ: 
 
У листопаді 2016 року Богданівська сільська рада звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області та просила поновити позовну давність, скасувати сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0290580, виданий на ім`я ОСОБА_3 , та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 липня 2016 року, видане на ім`я ОСОБА_1 приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області Охреєм М. А. 
 
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2018 року позов задоволено, поновлено строк на звернення до суду, починаючи з 09 серпня 2016 року, скасовано сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0290580, виданий на ім`я ОСОБА_3 , та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 липня 2016 року, посвідчене приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області 
Охреєм М. А., по спадковій справі № 49/2016, зареєстроване в реєстрі за № 405, видане на ім`я ОСОБА_1 .
 
Постановою Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
 
20 лютого 2019 року Драбинівська сільська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 січня                  2019 року. 
 
Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі. 
 
Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області до Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Чиста Криниця» про скасування сертифікату на земельну частку (пай) та скасування свідоцтва на право на спадщину за заповітом з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                Н. О. Антоненко
                                                                                                                       
                                                                                                                            В. І. Крат
                                                                                                                               
                                                                                                                            М. М. Русинчук