УХВАЛА

16 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/3674/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова   Є.   В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 (колегія суддів: Головей  В.  М., Разюк Г. П., Савицький Я. Ф.) і рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 (суддя Щавинська Ю. М.) у справі 
за позовом Приватного підприємства «Левчик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  ОСОБА_1 про стягнення 174 303, 00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії 
ВСТАНОВИВ:
03.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2020, яка підписана адвокатом Саєвська О. П. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов  Є.  В. - головуючий, Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.
Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Згідно із частиною третьої статті 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до частини першої, третьої, четвертої статті 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". 
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
За вимогами частини третьої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» підписана адвокатом Саєвською О. П., яка діє на підставі ордера про надання правової допомоги серії ОД № 351547 від 30.12.2020. 
В ордері про надання правової допомоги, доданого до касаційної скарги, зазначено, що Саєвська Олена Пилипівна надає правову допомогу ТОВ  "Хлібороб" у Верховному Суді у складі Касаційного господарського суду.
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Згідно з підпунктом 15.2 пункту 15 Положення ордер має містити прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога. Аналогічні положення містить підпункт 12.2 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41.
На підтвердження своїх повноважень щодо представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» адвокат Саєвська О. П. надала ордер серії ОД № 351547, зі змісту якого вбачається, що найменування особи, якій надається правова допомога - ТОВ "Хлібороб".
Таким чином ордер на надання правової допомоги серія ОД № 351547 від 30.12.2020 не є належним підтвердженням повноважень адвоката Саєвської  О.  П. на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". 
Враховуючи наведене, до касаційної скарги не надано належних доказів підтвердження повноважень адвоката представляти Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб».
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі частини сьомої статті 292 ГПК України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 у справі № 916/3674/19 не приймати до розгляду та повернути.
2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов
Суддя                                                                                            Г. М. Мачульський
Суддя                                                                                                    В. Ю. Уркевич