УХВАЛА        
 
25 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 125/1386/17
провадження № 61-17862ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,                 Коротенка Є. В.,
 
розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником - адвокатом Юрченком Тарасом Петровичем про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 22 липня                   2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати дії з усунення загрози об`єктам підвищеної небезпеки шляхом невідкладного демонтажу огорожі та вирубки багаторічних насаджень на земельній ділянці в охоронній зоні магістральних газопроводів «Союз», «Уренгой-Помари-Ужгород», «Прогрес»,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У грудні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат                           Юрченко Т. П. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 22 липня                   2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 ЦПК України.
 
У лютому 2021 року на адресу Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченко Т. П.надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги відповідно до квитанції № BCEE-AXAT-HK17-2THH від 28 листопада                2020 року у розмірі 3 200 грн.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
З огляду на викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченко Т. П. про повернення судового збору підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ :
 
Клопотання ОСОБА_1 , подане представником - адвокатом Юрченком Тарасом Петровичем,про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути                    ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі                         3 200 грн (три тисячі двісті гривень), що внесений згідно з квитанцією                  № BCEE-AXAT-HK17-2THH від 28 листопада 2020 року до УК у Печер.                  р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	В. С. Жданова	
 	А. Ю. Зайцев	
 	Є. В. Коротенко