Ухвала
 
25 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 366/2954/13
провадження № 61-16829ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 20 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано особі, яка подала касаційну скаргу.
До матеріалів касаційної скарги було додане платіжне доручення про сплату судового збору від 10 листопада 2020 року № 9019/13 на суму 2 102 грн.
АТ «Універсал Банк» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 20 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI).
Ураховуючи викладене, сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору від 10 листопада 2020 року № 9019/13 на суму 2 102 грн підлягає поверненню заявнику. 
Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений за платіжним дорученням від 10 листопада 2020 року № 9019/13 на рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             В. В. Яремко