Ухвала
25 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 686/24357/20
провадження № 61-31вп21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. розглянув розпорядження голови Хмельницького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року щодо визначення підсудності 
у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Хмельницького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, в якому просив стягнути з Хмельницького апеляційного суду за рахунок бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів» на його користь 820, 18 грн річних, 4 718, 74 грн інфляційних витрат, а всього 
5 538, 92 грн. 
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 
від 22 січня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення коштів відмовлено.
09 лютого 2021 року, не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Розпорядженням голови Хмельницького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року на підставі статті 26 ЦПК України матеріали справи 
№ 686/24357/20 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки однією із сторін у цій справі є Хмельницький апеляційний суд.
Згідно із частиною першою статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена 
ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки відповідачем у цій справі є Хмельницький апеляційний суд, підсудність цивільної справи № 686/24357/20 для здійснення апеляційного перегляду судових рішень у ній слід визначити Тернопільському апеляційному суду. 
Керуючись частиною першою статті 26 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підсудність цивільної справи № 686/24357/20 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення коштів, для здійснення апеляційного перегляду судових рішень у ній, визначити Тернопільському апеляційному суду.
Матеріали цивільної справи направити для розгляду до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               Є. В. Синельников