УХВАЛА
09 березня 2021 року
м. Київ      
справа № 1-50/2011
провадження № 51-2829 км 20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2012 року за нововиявленими обставинами разом із клопотанням про витребування з Оболонського районного суду міста Києва  всіх матеріалів кримінальної справи № 1-50/2011 з метою їх передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду, 
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 08 лютого 2021 року  відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, надіслав копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановив строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвалою судді від 10 лютого 2021 року витребувано з Київського апеляційного суду матеріали судового провадження №11-о/824/18/2020 (справа №1-50/2011) за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Крім того, до Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про витребування з Оболонського районного суду міста Києва всіх матеріалів кримінальної справи          № 1-50/2011 з метою їх передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі наявності виключної правової проблеми, викладеної у мотивувальній частині касаційної скарги.
Суддя-доповідач зауважує, що згідно з приписами статей 434-1, 434-2 КПК, клопотання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду може бути розглянуто у судовому засіданні колегіально складом суду в процесі розгляду кримінального провадження в касаційному порядку. 
 
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд за вищезазначеною касаційною скаргою, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК та з роз`ясненням положень статті 435 цього Кодексу щодо письмового касаційного провадження.
 
Керуючись частиною 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України, Суддя
 
постановив:
 
Призначити касаційний розгляд провадження №11-о/824/18/2020 (справа                №1-50/2011) за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2012 року за нововиявленими обставинами у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 год 00 хв 28 квітня 2021 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження. 
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень статті 435 КПК, а у разі, якщо засуджений утримується під вартою та бажає брати участь у судовому засіданні – за його власним клопотанням, яке суд задовольняє, згідно з вимогами статті 401 КПК .
Ухвала Суду остаточна, оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           ОСОБА_1