УХВАЛА

13 січня 2021 року 
м. Київ
Справа №  902/538/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Пєскова В. Г.,  

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020
у справі № 902/538/16 
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 
про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2020 у справі № 902/538/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "УКР/ІН/КОМ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020; розгляд справи призначено на 13.01.2021 на 10 год. 45 хв.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, однак 12.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ "УКР/ІН/КОМ" про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку в засідання свого представника. 

В обґрунтування клопотання зазначено, що представництво інтересів                                    ПАТ "УКР/ІН/КОМ" здійснює адвокатське об`єднання «ДЕ РІГОРЕ ЮРІС» на підставі відповідного договору про надання правової допомоги. 

Разом з тим, адвокат, яка здійснює представництво інтересів ПАТ "УКР/ІН/КОМ" в суді касаційної інстанції, напередодні отримала позитивний результат тесту на COVID-19, у зв`язку з чим усі адвокати вказаного адвокатського об`єднання перебувають на самоізоляції.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що причини неявки представника заявника касаційної скарги в судове засідання є поважними, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ПАТ "УКР/ІН/КОМ" про відкладення розгляду справи №902/538/16 за касаційною скаргою ПАТ "УКР/ІН/КОМ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи № 902/538/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 відкласти на 17.02.2021 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою. 

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                               Ткаченко Н.Г. 

Судді                                                                                          Жуков С.В.    

                                                                                                   Пєсков В.Г.