Справа № 430/122/20 
Провадження № 33/810/33/21 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши «05» березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сєвєродонецьк Луганської області апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності -  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, на постанову судді Станично-Луганського районного суду Луганської області від 01 лютого 2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

       До початку апеляційного розгляду від захисника Соколової Г.Ю. надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 та її зайнятості у судовому розгляді іншої справи у м. Дніпро. При цьому захисник посилався на бажання самого ОСОБА_1 бути присутнім під час апеляційного розгляду справи. Одночасно захисник просить надати їй можливість ознайомитися з матеріалами справи.
       Перевіривши матеріали справи та наведені у клопотанні сторони захисту доводи щодо причин неявки ОСОБА_1 та його захисника в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.
       За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.
       Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
       
       Зміст поданого клопотання свідчить про поважність причин, за яких особа, яка притягається до адміністративної відповідальності –  ОСОБА_1  не має можливості з`явитися до Луганського апеляційного суду на визначену дату судового засідання на 05 березня 2021 року, через свою хворобу, що унеможливлює проведення апеляційного розгляду без його участі. Крім того, суд апеляційної інстанції враховує зайнятість його захисника– адвоката Соколової Г.Ю. у іншому судовому засіданні у м. Дніпро, що також унеможливлює її участі у судовому розгляді справи щодо ОСОБА_1 .
       За наведених обставин вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на захист під час апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову судді Станично-Луганського районного суду Луганської області від 01 лютого 2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 КУпАП на 10.00 годину 19 березня 2021 року, про що повідомити учасників судового процесу.
Надати можливість захисникуСоколовій Г.Ю. до визначеної дати наступного судового розгляду ознайомитися з матеріалами справи. 
       Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: