Ухвала
Іменем України 
 
29 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 463/12570/20
провадження № 51-210впс21
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
за участю:
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
заявника                                                     ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
                                                                       
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Львівського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів провадження (справа № 463/12570/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 січня 2021 року,
 
встановив:
 
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку                                           ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) надійшло вищезазначене подання.
 
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
 
Правосудько О. М. просив подання задовольнити частково, для забезпечення об`єктивності розгляду апеляційної скарги направити матеріали провадження до Київського апеляційного суду або суду іншого регіону, однак не до Тернопільського апеляційного суду, який на його думку, може не забезпечити об`єктивність розгляду його скарги.
 
Іншим учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло. 
 
Перевіривши доводи, наведені у поданні, клопотанні, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
 
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
 
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
 
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, до Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 січня 2021 року.
 
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 березня 2021 року, призначення не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для цього. 
 
Так, до складу судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду входять 12 суддів, які заявили та задовільнили заяви про самовідвід.
 
Таким чином, у Львівському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 січня 2021 року.
 
З огляду на викладене, керуючись приписами ст. 34 КПК, Суд вважає за необхідне подання Львівського апеляційного суду задовольнити, а матеріали провадження (справа № 463/12570/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 січня 2021 року направити до Тернопільського апеляційного суду, для розгляду, як найбільш територіально наближеного до Львівського апеляційного суду.
 
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд  
 
постановив:
 
Подання Львівського апеляційного суду - задовольнити.
 
Матеріали провадження (справа № 463/12570/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 січня 2021 року направити до Тернопільського апеляційного суду для розгляду по суті.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                                   ОСОБА_2                             ОСОБА_3