УХВАЛА

18 лютого 2021 року 
Київ
справа №640/19834/20
адміністративне провадження №К/9901/1659/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними дій, скасування постанови та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2020 року Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Укргазвидобування» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі № 640/19834/20.
17 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ «Укргазвидобування» про повернення судового збору в сумі 12 612,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29 грудня 2020 року № 362334. 
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування»  задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Укргазвидобування»  (ЄДРПОУ 30019775) кошти, сплачені в рахунок оплати судового збору у розмірі 12 612,00 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 00  копійок згідно з платіжним дорученням від 29 грудня 2020 року №362334 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                       С.А. Уханенко